0-1,輸印尼!給男足隊(duì)員賽后評(píng)分:6人不及格,僅1人應(yīng)得滿(mǎn)分
世預(yù)賽亞洲區(qū)18強(qiáng)賽第九輪,中國(guó)男足客場(chǎng)0-1不敵印尼男足。
本場(chǎng)比賽作者全場(chǎng)觀看,結(jié)合球員的表現(xiàn)和數(shù)據(jù),來(lái)給他們進(jìn)行個(gè)賽后評(píng)分。
首先,有七位球員的表現(xiàn)不能及格,滿(mǎn)分100分的話,只能給他們55分。
包括楊澤翔、韓鵬飛、徐皓陽(yáng)、塞爾吉尼奧、韋世豪、王子銘。
國(guó)足丟掉的唯一一粒進(jìn)球,就是楊澤翔因防守習(xí)慣不好送給對(duì)手的點(diǎn)球。作為菱形中場(chǎng)陣型中的邊后衛(wèi),楊澤翔的前插也不及時(shí),導(dǎo)致球隊(duì)進(jìn)攻不流暢。
韓鵬飛單防對(duì)方前鋒的效果不好,處理球過(guò)于急躁,很多能控制住球權(quán)的球都給解圍出界了。
徐皓陽(yáng)本場(chǎng)在攻防兩端都沒(méi)太大貢獻(xiàn),王子銘替補(bǔ)登場(chǎng)后也是隱形人屬性。塞爾吉尼奧踢得很艱難:一方面,周?chē)?duì)友無(wú)法給予他支持,他還被對(duì)手重點(diǎn)盯防;另一方面,他將更多精力投入防守,沒(méi)辦法全身心投入進(jìn)攻。因此,他本場(chǎng)的表現(xiàn)讓人感到陌生。
韋世豪精神屬性不佳,替補(bǔ)上場(chǎng)后有些散漫,接應(yīng)不積極,沒(méi)有有效的帶球突破,傳中的幾腳球精準(zhǔn)度也不夠。
其次,有5位球員的的表現(xiàn)能得到高分,滿(mǎn)分100分給80分
包括張玉寧、朱辰杰、胡荷韜、曹永競(jìng)、蔣光太。
國(guó)足前場(chǎng)唯一一個(gè)高空球拿得住,搶得到的球員就是張玉寧,支點(diǎn)效果拉滿(mǎn)。
朱辰杰本場(chǎng)比賽多次門(mén)前救險(xiǎn),沒(méi)他比分可能不止0-1。蔣光太替補(bǔ)登場(chǎng)后,后防線瞬間穩(wěn)妥很多。
曹永競(jìng)積極,有想法,完成好幾次成功搶斷。胡荷韜雖然出現(xiàn)幾次低級(jí)失誤,但已是四后衛(wèi)里面唯一一個(gè)敢拿球突破,敢出球的人了。而且他的有那股子不服輸?shù)膭蓬^,其他隊(duì)友身上似乎看不到該屬性。
最后,僅一位球員能得到滿(mǎn)分,他就是王鈺棟。
王鈺棟敢突破,敢做動(dòng)作,敢射門(mén),一點(diǎn)不怯場(chǎng),國(guó)足幾次有威脅進(jìn)攻均來(lái)自他。未來(lái)國(guó)足鋒線必然有王鈺棟一席之地。
各位球迷朋友,對(duì)此你怎么看呢?歡迎在評(píng)論區(qū)留言探討!